1. ¿Qué cree usted que debería hacerse en este caso? ¿Por
qué?
Dar el premio a quien lo
merece por su mérito, es lo justo.
2. Si usted fuera Elio Velasco, ¿qué decidiría? ¿qué
factores tendría en consideración para tomar su decisión y por qué?
No darle el premio a Janet y
escoger a alguien más, porque se esforzó. Muy independientemente de su vida
privada, si te comprometes a hacer algo, tienes que cumplir.
3. ¿Hay ocasiones en las que es más importante que una
persona considere lo que la gente necesita y no lo que la gente merece? ¿podría
poner un ejemplo de éstas ocasiones? ¿qué características comunes tienen?
No es justo pero sí, en casos
extremos. Por ejemplo cuando se trata de salvar la vida de alguien, aunque haya
sido una mala persona.
No es justo para los demás,
tanto si se esforzaron como si fueron buenas personas.
4. ¿Qué ocurriría si la gente tomara decisiones que
favorecen a las personas no porque éstas se lo merecen, sino porque lo
necesitan? Busque ejemplos de la vida cotidiana o de la escena política que
ilustren éste conflicto. ¿Qué situaciones son? ¿qué decisiones se tomaron y qué
consecuencias tuvieron?
Habría muchas personas en
desacuerdo que se molestarían y podrían generar caos. Otras, quizá, dejarían de
esforzarse en hacer las cosas bien porque al final de cuentas, no vale si no lo
necesitas.
Cuando un político autoridad,
por ejemplo, roba mucho dinero pero no paga las consecuencias porque alguna
otra persona con el poder suficiente hace como si nada, ya sea por amistad o
como favor por algún otro hacia su persona.
Impunidad e inconformidad.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario